Диалог Прибалтики с Россией - воспоминания страха?
Ввиду председательства Латвии в Совете Европы, всё более актуальным становится фактор балтийских стран в отношениях Европейского Союза и России. По мнению Петера Шульце, профессора Гёттингенского университета, экс-директора Фонда им. Ф. Эберта в России, негативное влияние Балтии на восточную политику ЕС вызвано страхом и исторически сложившейся их неприязнью к России.
Сейчас Юго-Восточная Европа в лице Грузии и Украины стремится как можно скорее оторваться от России и перейти в европейские структуры - и особенно показательно это на примере последней, где население, не согласившись с решениями власти, которую неделю выходит на акции протеста. Впрочем, решение Украины - чисто политическое, а отнюдь не экономическое, так как торговля и промышленность большей части страны связаны как раз с Россией. Вот и Прибалтика придерживается тех же воззрений - памятуя о совместном неудачном прошлом, стремится как можно дальше от России - то есть в Европейский союз.
Такое явно недружелюбное отношение к российской стороне приводит к тому, что весь союз вырабатывает линию восточной политики на балтийский манер - растёт недружелюбие к РФ. Германия, в то же время, совершенно не заинтересована в порождении напряжённости - она, наоборот, стремится с Москвой сблизится. И самым эффективным путём здесь видится сотрудничество через страны Балтии, что позволило бы наладить диалог и преодолеть сопротивление Эстонии, Латвии и Литвы.
Впрочем, Россия также не должна оставаться в стороне
Все грандиозные путинские проекты Евразийского Союза и Таможенного Союза по-своему хороши, но не должны мешать видеть за ними малые государства и народы. Интеграционные проекты мешают рассмотреть в соседях суверенные страны со своими принципами и укладом, а уважения и внимания к таким "нюансам" России традиционно не хватает.
Прибалтика некоторые усилия к диалогу прилагает. С другой стороны, в той же Эстонии уже чувствуется меньше страха перед Россией - хотя напряжённость всё ещё сохраняется. Да и Латвия остаётся более-менее лояльной - взять хотя бы хорошее отношение к русскоговорящим.
Сами себя эти республики считают наилучшим образцом перехода от советского прошлого к демократической современности, но так ли это на самом деле? Сейчас вполне определённо можно сказать, что некоторые демократические устои нарушаются - и дело не только в отношении к России или русскоязычному населению. В Латвии, например, недавно был запрещён телеканал - то есть фактически это было проявление существования цензуры, и такие случаи не одиноки.
С другой стороны, чтобы заявлять о себе, как о столпе демократии, необходимо иметь и соответствующие традиции - такие, как парламентские в Англии. Прибалтика только учится управляться со вновь обретённой демократией, и задача Европейского союза - помочь в этом.
